Разговор с модератором(и)

По одной очень простой, уже озвученной мной ранее причине: НЕЛЬЗЯ ставить Prodigy вслед за Девятой симфонией Л.В. Бетховена непосредственно перед гр. Мельница, ибо в этом случае не будет понятно ни первое, ни второе, ни третье.
Музыкальные пристрастия каждого автора могут сильно различаться: для каждого индивидуально можно делать подборку по понятным ритмам, в общих темах берётся нечто среднее, "нейтральное" по обстановке.
Но если всю музыку свалить в одну кучу, то получится, извини, чёрт те что.

Это сообщение отредактировал moishe - 05-05-2009 - 11:56

А не чёрт-те что,когда в теме,где народ пишет стихи о больном устраивать клоунаду?

В своей же теме,ты мог бы давать пояснения...в том виде,в той трктовке,с той подачей,которая была бы,с твоей точки зрения уместна.

Ведь даже собственную темку не хочет открыть.
А все перечисленные тобой темы имеют разный сабж...хотя по форме и схожи.Имхо.

Это сообщение отредактировал Nasca - 05-05-2009 - 12:35

Здесь, мне думается, музыку заказывает не Мойше, а автор текста, к которому мелодия подбирается
На объединение в "авторскую" тему эти работы, по-моему, тоже не могут претендовать: стихи не Мойше, музыка - тоже не Мойше. Если бы из песни делалась "минусовка", а потом на нее накладывались стихи и песня записываласьб бы заново, или если бы музыка сочинялась спецом под стих - это могло бы считаться авторской работой

Давайте еще что-то попробуем придумать, работы по-своему интересны и имеют право на существование.

да собственно и я об этом же...

А почему не могут претендовать?... Тема,в которой автор творчески себя реализует,делает это в привязке к текстам стихов на Мясоедове... в принципе любопытное и нормальное,по мясному,дело)))...

Типа, "музыкальный коллаж от Мойше"?
Ок, почему бы и нет...

Ну,да... и,возможно разрешить ему в темках,том же фонтане,делать постики со ссылкой...
Например Лантине,после её стихов,мог бы написать прозой: "Заходи ко мне,развеселю "..ну а если бы рифмой,хотя бы в четыре строки (а я знаю,он умеет)...то и разрешения не нужно...потому как право имеет...
Вообще бы кайфово было

Если музыка "в тон" стиху, то, я думаю, можно оставлять в самом фонтане или в авторке... А если стих+песня=шарж - тогда как ты предлагаешь: переносить в другой топ и оставлять ссылку.

Может быть Мойше в индивидуальном порядке с авторами будет согласовывать?
Кто-то будет "за", кто-то "против" - соответственно, музыка появится только там, где автор "за"

зы: дак это, а что сам Мойше по этому поводу имеет сказать?
А то мы сейчас его без него женим, план на коллажи поставим, правила напишем, а его муза бац, и слиняет куданить...

Это сообщение отредактировал Grin78 - 05-05-2009 - 14:29

Если человек пишет о больном не в своей личной, а в публичной теме, то он теме самым выносит своё "больное" другим людям и в большинстве случаев подсознательно просит поддрежки, ободрения.
Если твоё личное "больное" прячется в "тряпочку", то это всего лишь твоё личное восприятие. Я тебя спрашивал, какой тип музыки тебе лично нравится, ты отмолчался. Поверь, если бы я это знал, то у тебя было бы другое впечатления. Я на "нет" уж, извините, у меня на тот момент школьная вечеринка для десятиклассников горела, - что в голове вертелось, то и включил. Мне, кстати, 32.
А что касается трактовки, то она элементарна: каждая последующая муз. тема должна играть без диссонанса с предыдущей.

А про "най-най-най", ну, считай, что "задилэил" (delay)) Там песенка такая.


Это сообщение отредактировал moishe - 05-05-2009 - 15:29

Минуса в принципе можно подогнать, просто далеко не на всё их делают, а некоторые оригиналы вообще трудно определить без акапеллы. Наример, та же "Маруся". Я хотел выложить студийку, но там акапелла - основа композиции, большинство даже не поймёт, что именно играет.

Это сообщение отредактировал moishe - 05-05-2009 - 15:10

Я не делаю точных переводов, просто добавляю кусочкипереводов из оригиналов в переделанный авторский стих. Как правило, по настроению стиха становиться понятна муз. тональность, а если музыка играется в определённой тональности, то там, как правило, все тексты идентичные или очень близкие по содержанию.
Я ничего не переписываю заново, - это более чем элементарно. Чтобы сделать новый, в том числе, пародийный текст особенно на попсу зачастую нужно не то что пару слов поменять, а пару букв. Пример: "Ланфрен-ланфра" _ "Сад = Зад", "Голубка = Залупка", - больше там менять ничего не надо.
Сливать в доп. тему - теряется привязка к моменту.
Я же не вспоминяю, кто под Е. Осина косил, а затем под тов. Дельфина, или это тоже стоит рассматривать как пародию, плагиат или что-то ещё. Ничего не поделаешь, вся современная музыка такая, - состоит из клочков ...

во-первых, кому-то для ободрения требуется дружеский пинок, а кого-то нужно по головке гладить (как минимум один раз ты не угадал с тоном);
во-вторых, я, к примеру, могу депрессивный стих выдать будучи в прекрасном расположении духа;
в-третьих, на публике песня обычно появляется уже после того, как автор стихов и музыки друг с другом договорятся, соответственно "конечный продукт" может лежать в любой теме, а согласование должно проходить в спец топе (имхо)

я - согласен, но есть и возражающие.

Товарищ дорогой, теоретически вопрос легко решался в скотопочте или ПМ, если он вылез сюда, значит были пострадавшие, ага?

Гы... а кто под Осина косил?
А "сделаем Дельфина" - это вообще конкурсный стих со "злобных зрителей" - он собственно с Дельфином вообще ничего общего не имеет кроме речетативности.

Если какая-то тема не рулит, то её проще удалять, поскольку, если та же тема окажется в спец. теме, то нет гарантии, что она не будет диссонировать с предыдущей темой в том же спец. разделе.
Это с "мурками" всё просто и понятно: один ритм, одна мелодика, одна тональность, - а в более сложной музыке, извините ... :)
Проще автору сразу ставить значок (С) после произведения, - запрет на использование (цитирование других авторов обычно берётся в кавычки "........" и лишь потом ставиться (С)). Авторские темы, понятное дело, - спец. разрешение, ибо там уже написано "авторская тема".
По поводу "не угадал", извини, я спрашивал Nasca, про тип музыки, он отмолчался, а в фонтане поначалу, естественно я поочерёдно ставил один, другой, третий варианты ...

Предыстория такова:
Я спросил у Nasca - "мона"? ... Он ответил "валяй" ... Я спросил несколько раз "Что именно "валять"?" ... Из ответа следовало: "Чё хошь, то и валяй ?" ... Я сделал несколько треков. Ну, не воспринимает он такую музыку, как я это должен понимать ? ... :) Если я включал для Sarita jazz-rock, acid-jazz, то только потому, что я до этого я уже слышал ряд тем из её репертуара.

Дельфина с Осиным на давай всё таки оставим, поскольку опять же, - вся современная создаётся из ранее слышанного, из клочков. Если хочешь, найду я этого Осина, - не одно и то же но весьма похоже.

Ну вот... а при чём тут моя тема? Не надо сваливать в эту сторону... Я и сейчас скажу,что не против был,и вещь меня твоя нормально приколола.. И ничего против той первой пары я в своей теме не имел,и не имею...
А перенёс посты из своей темы,просто что бы та тема,которую для тебя создал была полнее... я ведь не только твои посты туда перенёс,но и собственное "давай"))

По поводу того,что я тебе не ответил на твой запрос. А что должен был? А я решил,что нефик дарёному коню зубы заказывать))
Я вообще доволен,если ко мне кто-то в тему приходит и что-то пишет,поэтому и нет у меня восклицательного знака в заголовке темы.... Но потом,после того,как ты продолжил,я понял,что если тебя не остановить,то возможно я буду свидетелем того,что такой же переделке могут быть подвергнуты с десяток,а то и несколько десятков стихов.Извини,но меня эта перспектива как-то не порадовала.

Но самое главное- в этой теме я всё-таки не автор,а модератор.И претензии ко мне ты можешь высказывать,как к модератору,а не как к автору,который решил,что в его теме не должно быть полторы сотни более двух твоих музык.

Я перенёс твои посты в отдельную тему против твоего желания,вот в чём может быть твоя претензия. Если бы ты после этого эти посты не удалил,то их возможно было бы вернуть...ну а раз удалил,то увы,потеряны они для Мясоедова безвозвратно. Мне жаль. Ну да что тут теперь поделать.

Ну, так надо было так и сказать: "довольно !" ... :) Я б сразу прекратил, а то ты прав в том, что могло бы получиться часов на 12 беспрерывного звучания, хотя тоже вопрос: значительная часть самых рульных композиций без слов ... :)
Ничего не потряно, я ещё могу придумать ...

Ладна, давай мирицо: мир, дружба, жвачко ... Обещаю не стругать "мурок" ... :)

Зачем ? Я без разрешения лазить перестал ...

Уважаю особую чувствительность.
Это шлемазл Мойша больше Вас тревожить не будет, раз уже дело дошло до: "Или я или футбол" ...

P.S. Есть такая песня хрестоматийная "Summertime" (вообще это ария из оперы Д. Гершвина "Порги и Бесс"). Ей уже 80 лет. И кто только её не пел, до сих пор поют, причём в современных аранжировках вообще трудно сразу понять, откуда взят текст. Но это "пиндостан", чё с них взять-то, правда ? У них всё "невыстрадано", а так от балды нацарапано ... :)
Из наших любимых и незабвенных:
В. Высоцкий _ Беда = М. Круг _ Идёт этап, М. Цветаева _ Мне нравится (в песенном варианте часть слов вырезана). У этих авторов, полагаю, тоже стихи не выстраданы, коль скоро над ними так с позволения сказать "поглумились".
И это только цветочки: немало текстов "наших" исконно русских, - это адаптированный вариант стиха какого-то зарубежного автора.
И это совершено нормальная практика.

Это сообщение отредактировал moishe - 06-05-2009 - 00:37

Абсолютно ни каких..)

Сроки неважны,главное собственные произведения..

Верк,иди к чёрту Тема вообще то в завязке стихотворения

Иными словами,Лёлька предложила некое развлечение для тех,кто хотел бы эту тему развить,обыгрывая словцо нюанс (или,если угодно,ньюанс... тебя ебёт что ли,когда кто-то коверкает так или иначе слова на Форуме? ) сой стишок ты могла бы разместить в этой темке...или в этой темке.Там они не были бы флудом. А в теме "Ньюанс" - флуд,ибо не поддерживают заданное аффтарское направление развития.
Так что,давай...не бегай по приёмным,не путай суперам мосх

А вот пальцы выгибать не надо. Если в названии стоит "нюанс",то это про нюанс,да? Боян про надпись на заборе тебе рассказать? Читать надо не название темы,а первый её пост. Сабж,называется.
Кароче,или мы обсуждаем это здесь,в этой теме с модератором...или в той,с супермодератором ты обсуждаешь её самостоятельно.

Ты,Вер,не отчаивайся так... ...мы тебя любим и ценим твой дар посмеяться над несуразностями в наших текстах Приходи,если чо снова ...можем даже поматеритьься вместе