Нужно только, чтоб и ты
"маякнула" взглядом -
Любишь пиво иль цветы?
Будет! Буду гадом!
Блин, ну объясните мне кто-нибудь что это!? Что????
Будет! Буду гадом!
Может я тупая, может отстала от жизни и уже не улавливаю смысл... Объясните о чём это он!? Как понимать эту ересь!?
(Нкнр @ 01-08-2024 - 22:01)
Нужно только, чтоб и ты
"маякнула" взглядом -
Любишь пиво иль цветы?
Будет! Буду гадом!
Блин, ну объясните мне кто-нибудь что это!? Что????
Будет! Буду гадом!
Может я тупая, может отстала от жизни и уже не улавливаю смысл... Объясните о чём это он!? Как понимать эту ересь!?
Просто попроси удалить - я сделаю
(Нкнр @ 01-08-2024 - 22:01)
Нужно только, чтоб и ты
"маякнула" взглядом -
Любишь пиво иль цветы?
Будет! Буду гадом!
Блин, ну объясните мне кто-нибудь что это!? Что????
Будет! Буду гадом!
Может я тупая, может отстала от жизни и уже не улавливаю смысл... Объясните о чём это он!? Как понимать эту ересь!?
Потому что не хочет нормально писать и думать. Ляпнул и дальше поскакал
Почему не поняли ?
Гадом буду! — Жарг. угол., Разг. Клятвенное заверение в чём л. УМК, 65; Елистратов 1994, 84; Грачев, Мокиенко 2000, 58 … Б...(с)
Да пох мне на жаргоны. Твоя строчка в общем тексте так же уместна как сажа на фате.
Это выбор одного из двух вариантов.
Никаких "и", Нкнр.
(Нкнр @ 01-08-2024 - 23:07)
Гадом буду! — Жарг. угол., Разг. Клятвенное заверение в чём л. УМК, 65; Елистратов 1994, 84; Грачев, Мокиенко 2000, 58 … Б...(с)
Да пох мне на жаргоны. Твоя строчка в общем тексте так же уместна как сажа на фате.
Это игра или в энциклопедию запись ?
Попросите тут не быть - пойду на встречу .
Ладно , только Птичке буду отвечать , остальных игнорить , я лиц не видел - значит и разговору нет.
И Яше ещё . Мы дружим . И новенькой , которая сама по себе , у которой чю есть
"любишь пиво иль цветы?"
Это выбор одного из двух вариантов.
Никаких "и", Нкнр.
Что выберет - то и будет!
Это сообщение отредактировал Нкнр - 01-08-2024 - 23:37
-ты любишь пиво или цветы?
- буду!
это ахинея, а не чю или оригинальность.
даже если бы диалог в этоге получился:
-ты любишь пиво или цветы?
- буду!
это ахинея, а не чю или оригинальность.
Так это же поэзия , пойдёт !
...Я поэтов тутошних люблю, они прекраные блицы умеют делать .
Но тут, одной строчкой - это точно игра для всех. Я же дальше этого не иду!
...Но неофитом был . Была тема о любви для длиного стихотворения. Одна тема за всю жизнь.
(Нкнр @ 01-08-2024 - 22:01)
Нужно только, чтоб и ты
"маякнула" взглядом -
Любишь пиво иль цветы?
Будет! Буду гадом!
Блин, ну объясните мне кто-нибудь что это!? Что????
Будет! Буду гадом!
Может я тупая, может отстала от жизни и уже не улавливаю смысл... Объясните о чём это он!? Как понимать эту ересь!?
То есть, Маяковского, с его не то флейтой, не то жестяной рыбой с губами на чешуе, ты понимаешь и любишь, а тут не судьба?
Если делать правильный разбор, то конечно тут смысловая цепочка событий упрощена сокращением и от читателя требуется некое умственное усилие для понимания повествования событий. Но если разбирать по простому, как ты любишь, когда автор не обязан всё разжёвывать в тексте, ведь и так всё понятно, то у Никанора гораздо понятнее, чем у очень многих, а именно: дай мне понять, что ты любишь (пиво или цветы) и всё будет, гадом буду.
Что непонятного?
Лелька ! Самогон мой будешь? или совсем не пьешь?
Тоже сделаем ! Шампанское и лимонад !
Получается автор не дал девушке высказаться, что называется заткнул рот, и поведал нам о горячем стремлении героя стихотворения выполнить любое желание героини.
Не по джентельменски как-то, а?
Предлагается считать это блестящим приёмом уровня Маяковского...
Не могу согласится :)
"Жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха ... " (с)
Получается автор не дал девушке высказаться, что называется заткнул рот, и поведал нам о горячем стремлении героя стихотворения выполнить любое желание героини.
Не по джентельменски как-то, а?
Предлагается считать это блестящим приёмом уровня Маяковского...
Не могу согласится :)
А вот тут уже противоречие
Как это заткнуть и в тоже время выполнить любое желание? Автор не заткнул девушку, а попросил её хотя бы намёком дать ему понять, чего она хочет. Правда выбор невелик, но тем не менее. И заранее пообещал выполнить желание девушки.
Вполне по джентльменски
(Lena _3 @ 01-08-2024 - 22:19)
(Нкнр @ 01-08-2024 - 22:01)
Нужно только, чтоб и ты
"маякнула" взглядом -
Любишь пиво иль цветы?
Будет! Буду гадом!
Блин, ну объясните мне кто-нибудь что это!? Что????
Будет! Буду гадом!
Может я тупая, может отстала от жизни и уже не улавливаю смысл... Объясните о чём это он!? Как понимать эту ересь!?
То есть, Маяковского, с его не то флейтой, не то жестяной рыбой с губами на чешуе, ты понимаешь и любишь, а тут не судьба?
Если делать правильный разбор, то конечно тут смысловая цепочка событий упрощена сокращением и от читателя требуется некое умственное усилие для понимания повествования событий. Но если разбирать по простому, как ты любишь, когда автор не обязан всё разжёвывать в тексте, ведь и так всё понятно, то у Никанора гораздо понятнее, чем у очень многих, а именно: дай мне понять, что ты любишь (пиво или цветы) и всё будет, гадом буду.
Что непонятного?
Яша, ты дурак?
Попросите тут не быть - пойду на встречу .
Ты сам то понял что написал, автор 60+ публикаций, правитель-вычитатель?
Встреча с тобой никому не нужна!
Но если ты имел ввиду "пойти навстречу" в смысле "оказать любезность" или "сделать милость", то тогда не только прошу, умоляю! Пожалуйста! Не пиши в этой теме! Плиз, кали ласка, битте, лудзу!
(YSA @ 02-08-2024 - 00:35)
(Lena _3 @ 01-08-2024 - 22:19)
(Нкнр @ 01-08-2024 - 22:01)
Нужно только, чтоб и ты
"маякнула" взглядом -
Любишь пиво иль цветы?
Будет! Буду гадом!
Блин, ну объясните мне кто-нибудь что это!? Что????
Будет! Буду гадом!
Может я тупая, может отстала от жизни и уже не улавливаю смысл... Объясните о чём это он!? Как понимать эту ересь!?
То есть, Маяковского, с его не то флейтой, не то жестяной рыбой с губами на чешуе, ты понимаешь и любишь, а тут не судьба?
Если делать правильный разбор, то конечно тут смысловая цепочка событий упрощена сокращением и от читателя требуется некое умственное усилие для понимания повествования событий. Но если разбирать по простому, как ты любишь, когда автор не обязан всё разжёвывать в тексте, ведь и так всё понятно, то у Никанора гораздо понятнее, чем у очень многих, а именно: дай мне понять, что ты любишь (пиво или цветы) и всё будет, гадом буду.
Что непонятного?
Яша, ты дурак?
А в чём сомнения? Яшка кажись развёрнуто и даже понятно написал. Не?
только Птичке буду отвечать , остальных игнорить , я лиц не видел - значит и разговору нет.
И Яше ещё . Мы дружим . И новенькой , которая сама по себе , у которой чю есть
Только могу забыть или не сдержаться.
...... а тебе редко, я не целиком видел , насколько видел только - н не больше.
И "Будет " там - это про звезды с неба , а не пива тебе с цветами ...Не понимаешь простых самых стихов - а туда же, осуждать!. Начальница )))
Это сообщение отредактировал Нкнр - 02-08-2024 - 10:52
(Lena _3 @ 02-08-2024 - 08:15)
Яша, ты дурак?
А в чём сомнения? Яшка кажись развёрнуто и даже понятно написал. Не?
Сомнения в твоих умственных способностях - ты всерьёз сравниваешь художественные образы Маяковского и ахинею Никанора!?
И написал ты глупость, ты притянул за уши желаемое до действительного и только.
Не разочаровывай меня окончательно.
Впрочем, выложи это четверостишие на своей странице, где ты там... в стихи. ру или ещё где, и попроси рецензентов оценить финал. Если они скажут, что это ранний или поздний Маяковский, то я ... ну, не знаю.. извинюсь персонально в этой теме..
или удалю свой аккаунт..
или пришлю тебе свое голое фото в полный рост, как скажешь.
(YSA @ 02-08-2024 - 09:42)
(Lena _3 @ 02-08-2024 - 08:15)
Яша, ты дурак?
А в чём сомнения? Яшка кажись развёрнуто и даже понятно написал. Не?
Сомнения в твоих умственных способностях - ты всерьёз сравниваешь художественные образы Маяковского и ахинею Никанора!?
И написал ты глупость, ты притянул за уши желаемое до действительного и только.
Не разочаровывай меня окончательно.
Впрочем, выложи это четверостишие на своей странице, где ты там... в стихи. ру или ещё где, и попроси рецензентов оценить финал. Если они скажут, что это ранний или поздний Маяковский, то я ... ну, не знаю.. извинюсь персонально в этой теме..
или удалю свой аккаунт..
или пришлю тебе свое голое фото в полный рост, как скажешь.
Лена, я являюсь членом жюри довольно серьёзного интернет лит. объединения, не самого крутого, но весьма значимого. Чтобы выставить оценки конкурсантам, я внимательно читаю конкурсные стихи, анализирую и оцениваю. С моим мнением считаются сами конкурсанты, члены жюри входящие в группу жюри и руководство литобъединения. Это конечно не мнение критика в Литературной газете, но это мнение человека, который что-то понимает и выражает свои мысли, рецензируя, вдумчиво. Процентов семьдесят, а то и более, авторов пишущих и рецензирующих на Стихире, пишут хвалебные рецензии по принципу, как в басне Крылова о петухе и кукушке. Я тоже этим грешу, чтобы не обидеть автора, если это не конкурс и я не член жюри. Поэтому, четверостишие Никанора может быть оценено, аки шедевр русской словесности, если хорошо порекламировать, других похвалить и тому подобное, а может вызвать бурю негодования, аки какофония. Так что Стихира совсем не показатель.
Я писал выше, что четверостишие Никанора упрощено сокращением, что в моём серьёзном понимании повествования, плохо. Но если не подходить к данному творению со всей серьёзностью, а как ты ранее мне говорила, что автор не обязан всё разжёвывать, мол и так понятно, то в данном четверостишии, я особых проблем не нахожу. Не редко у местных авторов, да и у тебя тоже, можно найти проблемы с логикой повествования в поэтическом тексте. Сейчас я пруфы искать не буду, но в ближайших блицах, возможно не в первом попавшемся, я смогу найти подобные проблемы.
Я не знаю, возможно прочтя всё стихотворение Никанора, а не только одно четверостишие, я буду ближе к твоему мнению, но если не анализировать приведённое тобой четверостишие, аки строгий критик, то я лично особых проблем не вижу.
Удаляться не стоит, а вот голое фото в полный рост — это шикарно
P.S. Ответы типа: ты что, дурак или ты меня разочаровываешь, не несут никакой информации. Я так и не понял, в чём конкретно твоя претензия, к четверостишию Никанора. Выскажи своё мнение более развёрнуто, а не: это тупо и я не знаю, что ещё сказать.
Но а Маяковский — да, для меня во многом весьма посредственен по многим показателям: и ритм не соблюдал, и рифма часто слабая, а не редко вообще не рифма, и логика повествования с проблемами, и образы дикие. Да, случалось у него и что-то дельное, но гораздо реже, чем графоманство. На Даче я разобрал более подробно одно из процитированных тобой его творений, повторяться не буду, тем более не все присутствующие Дачники.
Лена, я являюсь членом жюри довольно серьёзного интернет лит. объединения, не самого крутого, но весьма значимого.
Поэтому, четверостишие Никанора ... может вызвать бурю негодования, аки какофония. .
Я писал выше, что четверостишие Никанора упрощено сокращением, что в моём серьёзном понимании повествования, плохо.
Но а Маяковский — да Я оставила три основных тезиса на которых хотелось бы остановиться.
Если ты являешься членом серьёзного литобъединения, и если ты не только внимательно читаешь , но и АНАЛИЗИРУЕШЬ, то ты должен понимать, с чем связаны мои упрёки
тебе. Если ты на полном серьёзе считаешь, что Никанор вполне логичен в данном четверостишии и, что лучше и не придумаешь, то ты либо вообще не смыслишь в поэзии т.е. дурак, как я писала выше), либо провоцируешь. Я, склоняюсь ко второму тебе хочется побаловаться. Хорошо, давай подыграю.
Неужели ты не видишь, что последняя строка совершенно не соответствует трём предыдущим. Не тот стиль. Я не филолог и никогда на него не училась, но я чувствую это! Идёт развёрнутое, логическое повествование и вдруг бац! "Буду!". Т.е. даже не надо долго рассуждать о художественных приёмах и замыслах, о своеобразии подачи материала и прочей беллетристике. А не надо потому, что:
Это не четверостишие Никанора!
Если это был от и до его замысел, я бы не стала поднимать шум. Написал человек глупость - это его собственная характеристика перед всеми. Его право выставлять себя идиотом, дебилом, юродивым (нужное подчеркнуть)
А поскольку предыдущие три строки написаны тремя авторами и ведут они размеренное повествование, то и концовкой ожидалось вполне простое... что-то вроде:
Отвечай, не то могу накормить и ядом.
Не крути тут задом.
Можно лягу рядом?
Или что-то в том же повествовательном русле. И никак не то, что влезло.
Ещё пару слов о коллективном творчестве. Ну если у тебя есть мозг, то ты должен понимать, какая бы это ни была игра не надо её обгаживать! Ну придерживайся правил, как остальные. Думай не только о себе. Думай, как не испортить то, что делают другие. Доставляй радость, а не трудности. Неужели это так трудно!?
Маяковского трогать не будем, я не филолог и не литературный критик. Мы о нём уже говорили.
Это сообщение отредактировал Lena _3 - 02-08-2024 - 14:27
Утишьте бурю!
Андрей-Никонор
Не так велик
Чтоб занимать
Столько места
Даже
Если испортил стих)))
А если серьезно....
Много шума из ничего)))
Все мы разные: думаем, пишем, читаем и понимаем по-разному. Потому один смысл увидел, а другой - нет)
Рифмы, ритмы (как USA правило заметил) тут частенько, мягко говоря, на троечку) Но предположу, что и гениальных поэтов тут тоже немного)
Я, когда Нкнр "выдает", обычно думаю: ...мля... опять сморозил!))) Ну не топить же его за это! (с)
Ээээх, "лесенка" не видна... А я так старалась к Маяковскому примазаться... Испытываю, так сказать, слабость)))(
Это сообщение отредактировал Внутри себя - 02-08-2024 - 14:19
Стойте, товарищи!
Утишьте бурю!
Андрей-Никонор
Не так велик
Чтоб занимать
Столько места
Даже
Если испортил стих)))
А если серьезно....
Много шума из ничего)))
Все мы разные: думаем, пишем, читаем и понимаем по-разному. Потому один смысл увидел, а другой - нет)
Рифмы, ритмы (как USA правило заметил) тут частенько, мягко говоря, на троечку) Но предположу, что и гениальных поэтов тут тоже немного)
Я, когда Нкнр "выдает", обычно думаю: ...мля... опять сморозил!))) Ну не топить же его за это! (с)
Ээээх, "лесенка" не видна... А я так старалась к Маяковскому примазаться... Испытываю, так сказать, слабость)))(
Не портил я стих . Смысла добавил -только и делов-то....Да, крику много. Я каждый день в час ночи слушаю патриотическу песню Гром победы раздавайся! Как патриот и должен делать, твк вот там есть " ....Веселися храбрый Росс, .... Магомета ты потрёс!" и праильно, не потряс же!! Пишем мы слово правильно, а думаем как Державин! ...Потряс это пря суржик был бы какойто в такой славной песне . Сердцем надо чуять нюансы))ь
Начальник на непонятность какую в отчёте укажет, а я ему: оба-на! сердцем надо! нюансы-то))))
Я и в жизни ко всему отношусь с основным принципом медицины - не навреди! И потому весьма категорична, когда приходит кто-то и херит труд многих людей.
А для Никанора это характерно. Вот предпоследнее его творение
P.S. Яша, ты правда член жюри на Стихире? Я теперь под впечатлением буду ходить как минимум пару дней))) Не в обиду, просто искренне приятно видеть тебя в ином облике)
ИМХО Увидели пост с ошибкой, написали нам с Лелькой или ткнули кнопку с жалобой. И продолжаете с того места, где не было этого поста, словно он уже удален.
А если автор, как в данном случае не согласен, что у него ошибка? Никанор же всё объяснил и вполне маститый литературный критик очень даже проникся, да так, что даже сравнил четверостишие Никанора с Маяковским.
Наверное я так и не пойму правил этой игры. (
(Лантина @ 02-08-2024 - 14:49)
ИМХО Увидели пост с ошибкой, написали нам с Лелькой или ткнули кнопку с жалобой. И продолжаете с того места, где не было этого поста, словно он уже удален.
А если автор, как в данном случае не согласен, что у него ошибка? Никанор же всё объяснил и вполне маститый литературный критик очень даже проникся, да так, что даже сравнил четверостишие Никанора с Маяковским.
Наверное я так и не пойму правил этой игры. (
Правило простое: один портит, а другой находит выход из неприятной ситуации. Стихи это же не пение в хоре... И весело должно быть, но все разные, а надо понимать. Тут-то и непросто как раз)
Наверное я так и не пойму правил этой игры. (
Лена, правила обсуждаемой темы заключаются в поочередном добавлении по одной строчке, так, чтобы получилось общее стихотворение, худо-бедно, но СОВПАДАЮЩЕЕ по ритму, рифме и хоть какому-то общему смыслу. То, что резко выбивается из этой структуры - отсекаем.
Да, периодически это нарушают и это неправильно, увы - за всем не уследишь. Но зато все присутствующие здесь вполне способны отличить неумелую строчку новичка от строчки по принципу "мне так захотелось и пофиг на правила и то, что понаписали здесь до меня". И абсолютно без разницы, в каком это стиле написано и насколько емко по своей сути.
Неумелость новичка - можно подстроиться и хоть как-то выправить, мы все люди - очень прошу учитывать. Рассматриваем, как вызов собственному таланту))) Не добиваем человека, но жамкнуть кнопку опять же можно - как минимум, ему просто объяснят, как правильно, а как нет. Не захочет прислушиваться - ну значит, пока не дойдет, что так делать не надо, посты будут игнорироваться. Как показывает практика, те кто хотят - учатся очень быстро.
Пофигизм старого пользователя - ну, тут как говорится сам виноват и обижаться не на что.